Ömer Çelik canlı yayında soruları yanıtlıyor

Habertürk TV Genel Yayın Yönetmeni Mehmet Akif Ersoy’un sorularını yanıtlayan AK Parti Sözcüsü Ömer Çelik, terörsüz Türkiye gayesine nasıl ilerlendiğine ait kıymetlendirme yaptı.

Ömer Çelik sorulan bir soru üzerine kendi gençliğindeki Türkiye’den yaşadığı bir anıyı aktararak örnek verdi.

Ömer Çelik’in açıklamalarından öne çıkan başlıklar şöyle:

Terörün Türkiye’nin gündeminden çıkarılması merhum Özal vaktinde da konuşulmuştu. Bu çaba memleketler arası ve iç siyaseti boyutuyla birlikte bazen demokrasiye müdahalenin münasebeti olması bakımından milletlerarası olayların tabanı olması bakımından tartışılan bir şey. İktidara geldiğimiz periyotta terörle gayretin yanısıra terörden vazgeçilme, ikna etme metodlarıyla ilgili mevzular vardı. Bizlerin siyasete başlamasından evvelki devirde siyaset yapmış büyüklerimizin şöyle bir tespiti var. Kimileri MGK’da da bulunmuşlar. O vakit siyaset ikna edici ögeleri kullanamıyor.

Demokratik siyasetin konsolide olmaması, sisteme hakim olmaması. Merhum Özal’la ilgili olarak merhum Eşref Bitlis Paşa ile ilgili çeşitli boyutlarla gündeme getirilir. Cumhurbaşkanımızın başbakanlığı periyodunda de bunu yaşadık. O devir şimdiki üzere sivil siyaset konsolide değildi. Muhakkak vesayat odakların siyasete hakim olmasıyla, siyasetin onları aşmaya çalışmasının olduğu gri periyottu. Sivil toplum bunu gündeme getirdi. Bizim bakış açımız bu taraftaydı. Devletin yumuşak güç ögelerinin hukuk düzeneği, demokratik düzenlemelerin hayata geçmesiydi.

“CUMHURBAŞKANIMIZ ‘KİMSE DEVLET İÇİNDE DEVLET DEĞİLDİR’ DEMİŞTİ”

Cumhurbaşkanımızın siyasi hayatında en sert reaksiyon verdiği noktalardan bir adedidir. Askeri bürokrasi içerisinde bir yaklaşımın ‘bu sürece karşıyız’ demeseydi. Cumhurbaşkanımız o süreçte ‘kimse devlet içinde devlet’ değildir demişti. Siyasi iktidarımızın topyekün tehdit edilmesine karşın Cumhurbaşkanımız yürütmüştür bunu.

Biz sonuçları itibariyle bu işe girişenlerin devlet içinde odaklanmış, karanlık bölgede kalan yapılanmalar tarafından tehdit edildiğiyle ilgili pek çok örnek var. Tahlil süreci, ulusal birlik kardeşlik dediğimiz devirde Cumhurbaşkanımız ve iktidarının karşısında bu tip imalarla çıkmaya teşebbüs edenler oldu. Bu sorunun tahlili konusunda bilinen metot var. Devletin sert güç ögelerini kullanılması.

“BUGÜN SİYASET KONSOLİDE HALİNDE”

Sayın Cumhurbaşkanımızın bu biçimde vesayetçi yaklaşama karşı Başbakanlığı devrinde ‘burada kararı hükümet verir, siz devlet içinde devlet değilsiniz’ yaklaşımı vardı. Ek güç ögelerinin kullanılması konusunda kararlılık ortaya konmuştu. Bugün sivil siyaset konsolide halde. Demokratik siyasetin meşruiyetine gölge düşürecek vesayetçi odak yok. Bir günde Türkiye’de demokratik siyaset konsolide olmadı. Bir günde karanlık alanları giderme manasında konsolidasyona erişmedi. Bir süreç oldu.

Şöyle bir şey kullanırdı vesayet odakları ‘Bu sıkıntı siyaset üstü’ yahut ‘Bu sıkıntı siyaset dışı meselesidir’ derlerdi. Hükümete de bunun dışında kalmış problemleri söylerlerdi. Demokrasiyi zehirlemeye çalışan bu mevzuyu iki mevzuyu çok duymuştum; biri Kürt problemi başkası Kıbrıs sıkıntısı. Hatta buna ek olarak Irak’taki Türkmen siyaseti. Siyaset üstü ve siyaset dışı biçiminde kodlanan siyasi batılın ortadan kaldırılmasıdır. Kimi sorunlar yüksek siyaset kimileri gündelik siyaset olabilir lakin her şey siyasetin içindedir.

“BURADA BİRDEN ÇOK SABOTAJ ALANI VAR”

AK Parti bu sıkıntıya mesafeliydi denmesini çürüten bir şey var. Yumuşak ögelerin kullanılması konusu aslında AK Parti’nin modülü. Zamanlaması, lisanı, ritmi ile ilgili deneyimimiz var. Bu sıkıntıyı hangi milletlerarası odakların ne vakit ne formda müdahale edebileceğini. Karşımızdaki yapının bunu nasıl diğer yerlere çekebileceğini görüyoruz. Bu problem her vakit hassasiyetle durduğumuz, Cumhurbaşkanı ve sayın Bahçeli de ifade edior siyasi sabotaja açık bir sıkıntı. Hassas davranmak lazım. Burada birden çok sabotaj alanı var. Bir tanesi lisanla ilgili.

“BİRTAKIM GÜÇLERİN DEVREYE GİRDİĞİNİ BİLİYORUZ”

Pek çok kanunî ya da yasa dışı yapılar. Kimi devletler direkt ya da vekil güçleri vasıtasıyla bu süreçleri sabote etmek isterler. Bir kişiyi yakaladık. DEAŞ’ın ortaya çıktığı vakitlerde. Bu kişi 3-5 yıl PKK terör örgütünde bulunmuş sonra DEAŞ’a geçmiş. Birebir vakitte bir Avrupa devletinin istihbarat örgütü tarafından yönetiliyor. Bu da Türkiye’nin yalnızca iç cephesinin güçlendirilmesi açısından değil bölgede ilham olması bakımından oluşturacağı bir ritmdir, performanstır. Bunu istemeyen birtakım güçlerin devreye girdiğini biliyoruz. Ortadoğu’nun kendine has dinamikleri var. Türkiye ile son yıllarda direkt karşı karşıya gelemeyenlerin bu tip ögeleri kullandığı biliyoruz.

“BİR ARKADAŞIMIZ KÜRT OLDUĞU İÇİN OTOBÜSTEN İNDİRİLMİŞTİ”

Ömer Çelik, mevzuyla ilgili kendi tecrübeleri sorulduğunda ise şu cevabı verdi:

Ben bu sıkıntıyı birinci bu halde değil doğal, insani problem olarak şöyle fark ettim. Ortaokulda 5 arkadaşız. Belediye otobüsüne bindik. Otobüsü durdurdular. O vakit herkes üzerinde nüfus cüzdanı taşıyorlar. Dördümüzün kimliğine baktılar bir şey yok. Beşinci arkadaşımızı otobüsten indirdiler. Biz de onunla bir arada indik. Tek bir sebep var. Dört kişi Türküz, o arkadaş Kürt. Doğum yeri ‘Diyarbakır’ yazıyordu. Dördümüz Türküz, bir arkadaşımız Kürt ve biz yakın arkadaşız. ‘Kürt nedir Türk nedir?’ bilmiyoruz. Ben o arkadaşa dedim ki ‘Niye bu türlü yapıyorlar?’. O da ‘nüfus cüzdanımda Diyarbakır’ı görünce bu türlü yapıyorlar’ dedi. Dördümüz Türk olduğumuz için bize dokunulmuyor bir arkadaşımız Kürt olduğu için otobüsten indiriliyor.

“TARİHİ DÖNÜM NOKTALARINDAN BİR TANESİ, 2005’TE CUMHURBAŞKANIMIZIN DİYARBAKIR’DA YAPTIĞI KONUŞMADIR”

Çelik, açıklamalarına şöyle devam etti:

Türkiye’deki siyasi hayatı enfekte etmek isteyenler için hususlardan bir tanesi budur. Meclis’e geldiğinde çok âlâ hatırlıyorum. Bugün son derece sıradan cümlelerin kullanılması bile soğuk duş tesiri yaratıyordu. Burada tarihi dönüm noktalarından bir tanesi, vesayetçi sistemin gövdesine söylenmiş kelamlardan bir tanesi 12 Ağustos 2005’te sayın Cumhurbaşkanımızın Diyarbakır’da yaptığı konuşmadır. O vakit Başbakan’dı. Sistemin hudut uçlarının bütünüyle Başbakana döndüğü periyot. Sayın Cumhurbaşkanımız ‘Biz etnik, din, bölge milliyetçiliğine karşıyız.’ diyordu. Tahlilin demokrasinin standartlarını yükseltmek olduğunu söylüyordu.

AYRINTILAR GELİYOR