Washington Post’un (WP) Demokrat adaylara dayanak vermesi ile tanınıyordu.

WP’nin bu sefer de Demokrat Kamala Harris’i desteklemesi bekleniyordu.

Gazete, 36 yıldan sonra birinci sefer “hiçbir adaya takviye vermeme” kararı alınca editörler istifa etti, dijital aboneler sistemden çıktı ve tenkit yağmuruna tutuldu.

“DOĞRU OLAN BU”

Gazetenin sahibi Jeff Bezos, gazetenin 36 yıllık geleneğini bozarak ülkedeki başkanlık seçiminde “hiçbir adaya dayanak vermeme” kararını, “doğru olan bu” sözüyle savundu.

WP ÇOKLUKLA DEMOKRATLARI DESTEKLİYORDU

Bezos, ana akım medyada güçlü bir yeri olan ve sol liberal çizgisiyle ekseriyetle Demokrat adaylara takviye veren WP gazetesinin 36 yıldan sonra birinci kere “hiçbir adaya dayanak vermeme” kararına ait açıklamada bulundu.

BEZOS YANSILARA CEVAP VERDİ

Gelen yansıların akabinde yaptığı açıklamada Bezos, “Gazetenin bir lider adayını desteklemesinin seçimlerde kritik tesirinin olmadığını” savundu.

BAĞIMSIZLIK VURGUSU

Hiçbir kararsız seçmenin tercihini bir gazeteye nazaran yapmayacağını belirten Bezos, “Bir adayı destekleme, sırf bağımsız olunmadığı algısı yaratır. Hakikat olan bunu sona erdirmektir.” sözünü kullandı.

WP’NİN KARARINA TEPKİLER

WP’nin, Demokrat Kamala Harris ile Cumhuriyetçi Donald Trump’ın yarıştığı ABD başkanlık seçimlerinde hiçbir adaya takviye vermeme kararı almasının akabinde editör şurasından 3 kişinin istifa ettiği belirtilmişti.

200 BİN KİŞİ ABONELİKTEN ÇIKTI

ABD Ulusal Halk Radyosu’nun (NPR) raporunda ise kararın akabinde yaklaşık 200 bin dijital aboneliğin iptal edildiği argüman edilmişti.

ABD MEDYASINDA “BİR LİDER ADAYINI DESTEKLEME” GELENEĞİ

Amerikan medyasında başkanlık seçimleri öncesinde medya kuruluşlarının kendilerini yakın hissettikleri lider adayına dayanak açıklaması yapması klâsik bir “tutum beyanı” olarak görülüyor.

Bu yaklaşımın “bağımsız medya” söylemiyle örtüşmediği tarafındaki tartışmaların hala yapıldığı ABD’de, ana akım sol liberal medyanın büyük oranda Demokrat adayları, sağ muhafazakar medyanın ise Cumhuriyetçi adayları desteklediği biliniyor.

Bazı uzmanlar ise ABD’de giderek derinleşen siyasi ayrışma ve medyanın karşılaştığı ekonomik zorluklar münasebetiyle, ulusal gazetelerin rastgele bir lider adayını destekleyerek birtakım abonelerini kaybetme riskinden kaçınmak istediklerine işaret ediyor.