İstanbul Adliyesi’ndeki terör saldırısına ilişkin DHKP-C’nin sözde Türkiye sorumlusu mahkemeye çıkarıldı

İstanbul Çağlayan’da bulunan İstanbul Adalet Sarayı’nın C kapısındaki polis denetim noktasına 6 Şubat 2024’de DHKP-C silahlı terör örgütü tarafından silahlı taarruz gerçekleştirilmişti.

Saldırıyı gerçekleştiren teröristler Emrah Yayla ve Pınar Birkoç etkisiz hale getirilirken, akında 1 vatandaş hayatını kaybetmiş, 3’ü polis 6 kişi de yaralanmıştı.

YARGILANMASINA BAŞLANDI

Saldırıya ait tespit edilen 19 sanığın farklı ayrı yargılandığı davalar çerçevesinde örgütün kelamda Türkiye sorumlusu olduğu sav edilen Ayten Öztürk’ün ‘silahlı terör örgütüne üye olmak’ suçundan 7 yıl 6 aydan 15 yıla kadar mahpus talebiyle yargılanmasına başlandı.

İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada tutuklu sanık Ayten Öztürk ve avukatları hazır bulundu.

“RASTGALE BENİ DE GÖZALTINA ALDILAR, PALAVRA YANLIŞ TABİRLERLE HALA BURADAYIM’’

Duruşmada savunma yapan sanık Öztürk, şöyle konuştu:

Aylardır neden tutukluyum diye sormak istiyorum. Mesken hapsindeyken kolumda kelepçeli vaziyette meskenime baskın yapılarak gözaltına alındım. Konutumda tek bir hata ögesine rastlanmadı. Mafya çetelerine hiçbir uygulama yapılmazken, bana büyük bir muamele uygulanıyor. Benim yaptığım tek şey uğradığım azapları ve haksızlıkları lisana getirmekti ve sonucu bu türlü oldu.

Bir taciz olayı yaşandığında olayı kaldırımda izlediğim gerekçesiyle gözaltına alınmış ve tutuklanmıştım. Bu olay üzerine Çağlayan’da yaşanan olayda rastgele beni de gözaltına aldılar. Palavra yanlış sözlerle hala bu durumdayım.

Üzerime atılı suçlamalar altı boş, temelsiz hatalardır. Pınar Birkoç’u tanımıyorum. Tahliyemi ve beraatımı talep ediyorum.

“YAPTIĞI SÜREÇLER HDP DOĞRULTUSUNDA DEĞERLENDİRİLİYORDU”

Mahkemeye Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla bağlanan ve sesi değiştirilip yüzü gizlenen zımnî şahit, sanık Öztürk’ü 2015 ile 2011 yılları ortasında örgütün finansal örgütlenmesinden tanıdığını belirtti.

Tanık ifadesinde, şu sözleri sarf etti:

Kendisi mahallelerde örgüte yönelik kampanya yönlendirmek ve örgüte eleman sağlamak işlerinde, örgütün varlığının sürdürülmesine yönelik işler yapıyordu. Yaptığı süreçler ise HDP doğrultusunda değerlendiriliyordu. Bu kıymetlendirme evresinde Ayten Öztürk, Süleyman Matur üzere isimler vardı. Öztürk, eğitim programları üzere faaliyetlerde bulunuyordu. Örgüte yönelik haftada bir defa toplantı yapılırdı, faaliyetler değerlendirilirdi. Ayten de bu toplantıları organize ederdi. Ben örgütten ayrıldıktan sonra kendim teslim oldum.

TUTUKLULUK HALİNİN DEVAMINA KARAR VERİLDİ

Sanık avukatları, müvekkilin üzerine atılı suçlamaları kabul etmediklerini ve kaçma kuşkusu bulunmadığını söyleyerek, mahkemeden tahliyesini talep ettiler.

Ara kararını açıklayan mahkeme, sanık Ayten Öztürk’ün tutukluluk halinin devamına ve eksik konuların giderilmesine hükmederek duruşmayı erteledi.