Galatasaray – Fenerbahçe maçının tartışmalı pozisyonları! Hakem yorumcuları değerlendirdi
Galatasaray, Harika Lig’in 25’inci haftasında Fenerbahçe’yi konuk etti.
Karşılaşma golsüz beraberlikle noktalandı. Fenerbahçe’nin iptal edilen golü ile Galatasaray’ın penaltı beklediği durum ön plana çıktı.
Karşılaşmada Slovenya Futbol Federasyonu’ndan Slavko Vincic düdük çaldı. Slavko Vincic’in yardımcılıklarını Tomaz Klancnik ile Andraz Kovacic üstlendi. VAR’da Alen Borosak, AVAR’da Onur Özütoprak vazife aldı.
Galatasaray ile Fenerbahçe ortasındaki derbinin tartışmalı kararlarını eski hakemler canlı yayında kıymetlendirdi.
TV8.5 ekranlarında Fırat Aydınus yorumlarda bulundu. beIN Sports’ta Deniz Çoban, Bahattin Duran ve Bülent Yıldırım konuştu.
(Görüntü beIN Sports’tan alınmıştır)
“FENERBAHÇE’NİN İPTAL EDİLEN GOLÜ, KARAR YANLIŞSIZ MU?”
FIRAT AYDINUS
Burada golün iptali hakikat. Szymanski’nin Muslera’ya yaptığı müdahale faul. Uygulama manasında, teknik olarak hakemin durumun sonuna kadar bekleyip sonlandıktan sonra başındaki kararı vermesi, VAR’a bir baht tanıması uygulama manasında da hoştu. Faul gerçek, golün iptali yanlışsız.
BAHATTİN DURAN
Düdük zamanlaması çok hakikat. Muslera topla oynadı, Szymanski fren yapamadı, ellerini bariyer olarak kullandı, Muslera’ya çarptı. Muslera topla oynadı, yapması gereken hamleyi yaptı, Szymanski çarptı. Faul ve gol iptali hakikat karar.
BÜLENT YILDIRIM
Faulde hiç kuşku yok. Muslera topla oynadıktan sonra Szymanski gidip çarptı. Düdük zamanlaması gerçek.
(Görüntü beIN Sports’tan alınmıştır)
“OSIMHEN’İN PENALTI BEKLEDİĞİ DURUM, KARAR YANLIŞSIZ MU?”
FIRAT AYDINUS
Burada dikkat edersek aslında Vincic’i tahlil edenler, ceza alanında tutma yahut itmelerde genelde devamdan yana karar veren bir anlayışı var. Bu konum özelinde de Skriniar’ın Osimhen’e bir müdahalesi var mı? Var. Bu temas yalnızca ele alındığında ben de Vincic üzere devamdan yanayım. Temasın penaltı için kâfi olmadığını söylüyorum ama burada dikkat edilmesi gereken bir mevzu var. Skriniar’ın temas ettiği anda birebir anda Milan Skriniar’a karşı Osimhen’in de bir teması var. Elinin yüzüne karşı yaptığı bir temas ve faul var yani karşılıklı. Kale gerisinden baktığımızda yalnızca tek taraflı olan bir şey değil. Tek taraflı Skriniar’ın yapmış olduğu durum hakemin alanda vermesi gereken karar, VAR karışamaz. O eli düşünmeden konuşuyoruz. Bu temas penaltı için kâfi değil hakem için. Ben de hakeme katılıyorum, destekliyorum fakat tıpkı vakitte burada karşılıklı birbirlerine yapılan müdahale var. Devam kararı hakikat.
DENİZ ÇOBAN
Bence burada penaltı yok. Hakem oyunu devam ettirerek gerçek mu yaptı? Hakikat yapmadı. Neden? Skriniar, Osimhen’i perdelemeye gelirken Osimhen sol kolunu denetimsiz halde dışarıya açarak Skriniar’ın yüzüne vurdu. Skrinar dönerken Osimhen ortada sıkışıp yerde kaldı. Osimhen’in kolu doğal değil. Denetimsiz… Sarı kart görmesi lazım. Atak faul verilmesi lazım. Hakem, konumu prestijiyle göremiyor mu? Açık bir kol var. Devam demeyi tercih etti. Burada penaltı yok, penaltıdan evvel atak faul var.
BAHATTİN DURAN
Burada çok fazla tartışacak bir şey yok. Hakemin devam kararı yanlışsız mu? Penaltı için soruyorsak evet. Osimhen atak faul yaptı, sarı kart verilmeliydi. Elini Skriniar’ın yüzüne uygunsuz kullanmış. Net faul, net sarı kart, penaltı yok.
BÜLENT YILDIRIM
Penaltı yok. Lakin, içerideki fizikî çabaya bakınca Osimhen’in Skriniar’ın yüzüne kol atılımı var. Hamle faul ve sarı kart.
(Görüntü beIN Sports’tan alınmıştır)
“65’TE LEMINA’NIN KONUMU PENALTI”
BAHATTİN DURAN
Bu durum net penaltı! Devam kararı yanlış. Top kornerden geldi. Bu topu oyuncular gördü. Yakın çekimde bir imaj var, top ‘rainbow ball’ değil. Lemina’nın üst koluna geldi. Oyuncular topu görüp havaya çıktılar, Lemina’nın önünde Davinson var. Top Davinson’a çarpmadan, kimseye çarpmadan direkt Lemina’nın eline geldi. Kol büsbütün açık. Beklenmeyen top olmadı. Lemina bu topu daima gördü. Doğal olmayan koluna temas etti. Net bir penaltı.
DENİZ ÇOBAN
Bahattin Hocamın söylediği her şeye katılıyorum. Lemina, kornerden itibaren topu gördü, topu takip etti. Beklenmeyen top değil. Top o denli bir geliyor ki top karşıdan geliyor, arkadaşının 25-30 santim uzağından geçiyor. Lemina ile uğraş eden hiçbir Fenerbahçeli yok. Tartışmasız, açık, net penaltı. UEFA buna penaltı diyor. Karşıdan gelen topa karşın kolunu üstte tutup aşağı indirmedi. Risk aldı. Penaltı.
BÜLENT YILDIRIM
Uzaktan gelen, beklenen bir top. Top kornerden geldi. Risk aldın. Kolu öne hakikat uzatıp bu aldığınız riskin sonunda top kola geldi. Kol doğal değil. Penaltı kararı vermeliydi. VAR devreye girmeliydi.
